「說到《西遊記》裡的那隻猴子，你會想到誰？」
「是很久之前帥到掉渣的張衛健悟空？2007年青春勵志型的香取悟空？還是五月天歌曲裡頭描述的不甘寂寞、想要再闖一闖的悟空？」
這個問題在我開始讀《SOS之猿》之後，突然出現在我的腦海中。
要我選擇的話，我覺得《SOS之猿》裡的這隻悟空，跟五月天歌曲裡那隻不甘寂寞的悟空比較像吧。
《SOS之猿》裡頭的這隻悟空，說起來倒也不是悟空本身，而是孫行者身上沒有被收回來的某一根猴毛而已。
這隻悟空藉著某位繭居者的嘴，道出他對世間的關懷，於是，這本書的主題曲就決定是五月天《孫悟空》了！
《SOS之猿》帶有伊坂一貫的寫作特色，以豐富生動的對話推動了故事進展，兩條平行敘述看似不相關的故事線，最後交會在一起，擦出讓讀者恍然大悟的火花。就像在做數學證明題，兩個看似不相關的公式經過推演的過程，最後得出一個具有說服力的結論，證明公式一和公式二兩者間存在著某種關係。這正是伊坂小說吸引我的特色之一，處處埋藏著伏筆，讀到後來豁然開朗的痛快感，讓人回味再三，而故事也在最後成為完整的一個故事，令人感到心滿意足。
《SOS之猿》卻又有一點不相同，以往伊坂的作品最後會融合成一個完整、全面性的故事，但是在《SOS之猿》的最後，伊坂卻又丟出了另外一種可能，不禁讓我想到真人在故事中反覆詢問的問題「暴力永遠是錯的嗎？」事情好像擁有都有兩個面相以上，從不同的角度來看，根本無法很肯定的說誰是絕對的正確，誰是絕對的錯誤。
「暴力永遠是錯的嗎？」
這是這個故事中第一句打中我的話。
隨著故事的推演，伊坂也正反兩面的論證了這句話。被國中生欺騙的老太太，其實平常是一個刻薄的人；駕車撞死人的女子，其實背負著沈重的債務。
「也許，說故事就能拯救一個人！」
這是這個故事中，打中我的第二句話。
這原本是雁子要安慰自責的真人所說的話，遇到自己無能為力的狀況而沮喪的真人，雁子教他想像最後那個老太太會遇到的狀況，進而希望能讓真人好受一點。
直到現在讀完小說了，這句話還一直在我腦海裡盤旋。當時一開始讀到這句話，感受度並沒有很強，是後來自己又陸續讀了其他小說、看了其他戲劇，才恍然大悟故事的威力。
是啊，我們不也是藉由作家們想到的故事，試著找到將我們從日常生活的瑣碎中解救出來的方法嗎？
這次的故事主要有三個人物，遠藤、真人跟五十嵐。
遠藤是一位驅魔者（或更正確的說心理諮商者），繭居的真人母親找來解決真人的問題。
而真人遇到了某些現實上他無法解決的情況後，他開始試著藉由悟空的嘴說出故事來拯救自己，也拯救了其他與故事有所牽扯的人。
五十嵐則正是真人故事當中的主角，遠藤為了對答案最後找到了真正的五十嵐。儘管他們最後鬧出的一段風波並未真正的拯救了某些特定的人，但我想或許就如同蝴蝶效應一般吧，人跟人之間相互牽引彼此的行為也影響到了另外的人，最後形成了不一樣的結局。若是遠藤不找上五十嵐，也許故事也是不一樣的了。
真人這個角色比起遠藤這位正牌的驅魔者（或更正確的說心理諮商者），我覺得他更像是真正的驅魔者，他應該跟遠藤一樣也常常聽到別人的呼救吧，只是真人不知道該怎麼面對，能做的事只是無能為力的讓事情繼續發生下去，最後只好將自己縮在房間中。
讀完這個故事，我一直想要找出點伊坂想要藉由故事傳達給我們、「拯救」我們的訊息。
其實有點找不太到呢（笑）。
或許是自己慧根還不夠吧！但是我也被「也許，說故事就能拯救一個人」這樣的訊息拯救了，越忙碌的時候，這些小說、故事正是解救我的靈魂的精神解藥呢！
每次讀伊坂的作品，都會有想要拿筆記抄重點的衝動，「對對對，這句話說的好有道理！」、「對對對！我也這樣覺得！」這些情緒常常在讀到某些片段的時候，湧上心頭。這些片段也常常讓我在讀完小說後，反覆的思量。這是很難得的經驗，因為伊坂正企圖藉著故事將這些訊息傳達給我們吧！
這次的故事讓我最喜歡的一點，除了前面提到的那兩句話之外，就是「事出必有因」的蝴蝶效應。環環相扣的因果關係，讀到最後的恍然大悟更是令人覺得痛快呢！
謝謝伊坂，再次被你的故事拯救了。
留言列表
【那些關於喜愛的】 (5)
{{ article.title }}